国是当时总是非，强将商鞅作皋夔。
莫言天变浑无畏，不见雷轰党籍碑。
人臣位极更封王，欲逞聪明乱旧章。
一死有谁为孝子？
九泉无面见先王。
辅秦应已如商鞅，辞汉终难及子房。
虎视南人如草芥，天教遗臭在南荒。
野东修竹欲连天，苦费西邻买笋钱。
此是商鞅垦土令，不同凿空误开边。
苏子瞻谓李斯以荀卿之学乱天下，是不然。秦之乱天下之法，无待于李斯，斯亦未尝以其学事秦。
当秦之中叶，孝公即位，得商鞅任之。商鞅教孝公燔《诗》、《书》，明法令，设告坐之过，而禁游宦之民。因秦国地形便利，用其法，富强数世，兼并诸侯，迄至始皇。始皇之时，一用商鞅成法而已，虽李斯助之，言其便利，益成秦乱，然使李斯不言其便，始皇固自为之而不厌。何也？秦之甘于刻薄而便于严法久矣，其后世所习以为善者也。
斯逆探始皇、二世之心，非是不足以中侈君张吾之宠。是以尽舍其师荀卿之学，而为商鞅之学；扫去三代先王仁政，而一切取自恣肆以为治，焚《诗》、《书》，禁学士，灭三代法而尚督责，斯非行其学也，趋时而已。设所遭值非始皇、二世，斯之术将不出于此，非为仁也，亦以趋时而已。
君子之仕也，进不隐贤；小人之仕也，无论所学识非也，即有学识甚当，见其君国行事，悖谬无义，疾首颦蹙于私家之居，而矜夸导誉于朝庭之上，知其不义而劝为之者，谓天下将谅我之无可奈何于吾君，而不吾罪也；知其将丧国家而为之者，谓当吾身容可以免也。且夫小人虽明知世之将乱，而终不以易目前之富贵，而以富贵之谋，贻天下之乱，固有终身安享荣乐，祸遗后人，而彼宴然无与者矣。嗟乎！秦未亡而斯先被五刑夷三族也，其天之诛恶人，亦有时而信也邪！《易》曰：“眇能视，跛能履；履虎尾，咥人凶。”其能视且履者幸也，而卒于凶者，益其自取邪！
且夫人有为善而受教于人者矣，未闻为恶而必受教于人者也。荀卿述先王而颂言儒效，虽间有得失，而大体得治世之要。而苏氏以李斯之害天下罪及于卿，不亦远乎？行其学而害秦者，商鞅也；舍其学而害秦者，李斯也。商君禁游宦，而李斯谏逐客，其始之不同术也，而卒出于同者，岂其本志哉！宋之世，王介甫以平生所学，建熙宁新法，其后章惇、曾布、张商英、蔡京之伦，曷尝学介甫之学耶？而以介甫之政促亡宋，与李斯事颇相类。夫世言法术之学足亡人国，固也。
吾谓人臣善探其君之隐，一以委曲变化从世好者，其为人尤可畏哉！尤可畏哉！
治不变俗，教不易民。
甘龙之说，亦或可循。
常人习俗，学者溺闻。
商鞅之说，异乎所云。
商鞅得君持法处，赵良终日正言时。
当其命令炎如火，车裂如何都不知。
浅水堪跃足，卑枝可结巢。
水浅波浪少，枝卑风不高。
鲁连辞齐组，东海何嚣嚣。
商鞅倾秦宠，法令自煎熬。
唐人作诗先作联，一联一句名几年。
后来作者如崩川，去千百里无洄沿。
又如商鞅坏井田，夷封沟洫开陌阡。
吟哦一变成号颠，秦张功甫出此编。
我读未竟心犁然，借归手抄家自传。
藏之箧笥待后贤，庶万有一唐风还。
此天此地此经文，学者何尝溺所闻。
尽道李斯焚典籍，不知吹火是商君。
畦径生痴笔墨间，洗心聊欲近潺潺。干时辄莫谈商鞅，枉道渠宁主瘠环。
无事捲帘消白日，有时支枕梦青山。湖光莫笑无多子，印却中天象纬閒。
