雪酿寒浆冻结醅,独谣兴懒自持杯。
聊凭书诘徐居士,许折梅花不寄来。
我爱彭居士,苍颜复古心。
医名著江海,隐兴在山林。
放鹤云霄远,烧丹岁月深。
相逢忍相别,把臂欲沾襟。
夜宿西山居士家,围炉相对话生涯。
从来无一丝头许,自是劳生眼里花。
似僧有发,似俗无尘。
淡默自处,惟德与邻。
曾向凤池亲圣训,更来鹿苑夺芳春。
身后相多清议同,大归何者是家风。
轻财笑馈三千客,重道争祠六一公。
门未生苔车迹满,馆无废帚榻尘空。
有人能继碑中美,不与石相为始终。
苍茫云海渺无津,玉户初圆绝点尘。
万里共欣云叶净,一年争看桂华新。
狂吟定约六七友,低唱可无三两人。
今日公来赓旧曲,梅山惊动主林神。
天风吹我下蓬瀛,敢与群仙证旧盟。
好向玉堂称过客,重烦丹笔注微名。
升沉有数人难挽,造化无心事总平。
却笑随园老居士,落花诗句太关情。
西溪缚屋称幽居,坐对松窗与世疏。
到眼青山千万叠,此生安乐更无如。
来书教以禅学,引文文山诗语云云。似乎文山不遇楚黄道人,便不能了死生者。仆不以为然。
古豪杰视死如归,不胜屈指,倘必待禅悟而后能死节,则佛未入中国时,当无龙逢、比干。居士之意,以为必通禅而后能了生死耳。殊不知从古来不能了生死者,莫如禅。夫有生有死,天之道也。养生送死,人之道也。今舍其人道之可知,而求诸天道之不可知,以为生本无生,死本无死,又以为生有所来,死有所往。此皆由于贪生畏死之一念萦结于胸而不释,夫然后画饼指梅,故反其词以自解,此洪炉跃冶,庄子所谓不祥之金也。其于生死之道了乎否乎?子路问死,子曰:“未知生,焉知死?”当时圣人若逆知后之人必有借生死以惑世者,故于子路之问,萌芽初发而逆折之。
来书云:生死去来,不可置之度外。尤谬。天下事有不可不置之度内者,“德之不修,学之不讲”是也。有不可不置之度外者,“死生有命,富贵在天”是也。若以度外之事而度内求之,是即出位之思,妄之至也。
虽然,富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。使佛果能出死入生,仆亦何妨援儒入墨。而无如二千年来,凡所谓佛者,率皆支离诞幻,如捕风然,视之而不见,听之而不闻,祷之而不应。如来、释迹与夏畦之庸鬼同一虚无,有异端之虚名,无异端之实效,以故智者不为也。试思居士参稽二十年,自谓深于彼法者矣。然而知生之所由来,能不生乎?知死之所由去,能不死乎?如仆者自暴自弃,甘心为门外人矣。然而不知生之所由来,便不生乎?不知死之所由去,便速死乎?生死去来,知之者与不知者无以异也。盍亦听其自生自死,自去自来而已矣。
《易》曰:“乾坤毁,则无以见易。”言乾坤有时而生死也。《诗》曰:“高岸为谷,深谷为陵。”言陵谷有时而来去也。生死去来,天地不能自主,而况于人?居士宁静寡欲,有作圣基,惜于生死之际,未免有己之见存,致为禅氏所诱。有所慕于彼者,无所得于此故也。独不见孟子之论生死乎曰:“夭寿不贰,修身以俟之。”陶潜之论生死乎曰:“浮沉大化中,不恋亦不惧。”士君子纵不能学孟子,亦当法渊明。名教中境本廓然,奚必叛而他适!
昔曹操聘虞翻,翻笑曰:“孟德欲以盗贼馀赃污人耶?”居士招我之意有类孟德,故敢诵仲翔之语以奉谢。
来时雪羽带缁尘,养得摧残病离身。
晓浴池宽薝卜绕,夜栖笼阔海棠邻。
吟诗屡听狂居士,入梦应思旧主人。
且喜载随千骑去,不妨乘势长精神。