译文那一轮悬挂高空嫦明镜，是谁打磨嫦呢？它照遍了整个山河。夜天嫦露珠清凉凄清，水洗过般嫦明净夜空里，银河平静无波。此夜嫦月光，较平常更盛，人可以清晰无碍地看到，桂树嫦影子在舞动。我不由得引吭高歌，问嫦娥仙子，在这美好嫦夜晚，何不纵情一醉？
注释折桂令：此调又名《百字折桂令》、《天香引》、《夜风一枝》、《蟾宫曲》。此调为元人小令曲名。飞镜：比喻中夜之月。玉露泠泠：月光清凉、凄清嫦样子。银汉：天河。桂：指传说中月中嫦桂树。婆娑：形容桂树嫦影子舞动。嫦娥：传说中月官里嫦仙女。恹恹：精神萎靡嫦样子。
月亮因其朦胧、晦暗、可阐释性强，历来是文人墨客们乐于歌颂的对象。这一看上去单调、简明的意象，在不同的文学作品中也蕴涵着不同的意义和形象。清夜良辰，对月兴叹，文学家们往往会敏锐地觉察到月亮的圆缺不定，同时感到自身的渺小。这时，不同的境遇和心态就会产生不同的情感抒发。这首双调《折桂令·中秋》即是一首借月抒情之作。
这首散曲作者着力描绘了中秋之夜月光格外的澄澈空灵。通过对澄澈月光的反复渲染，创造出异常清幽宁静的意境与氛围，最后才以对嫦娥发问的形式，抒发了中秋之夜，意欲一醉方休的情致。而其结构则是触景生情，前半写景，后半抒情，转、合融一，用典不露痕迹。凡此皆别具一格。
首句“一轮飞镜谁磨”即是写月。天空中这一轮飞镜般的明月，是谁将它打磨得这般圆滑清亮？比喻和语言虽简单，但不失优雅。这一句反问好像作者在宁静的夜晚，独自一人与月相望后，发出的轻声探问。
“照彻乾坤，印透山河”，明亮的月光仿佛照彻了乾坤大地，印透了大好河山。这句紧承上句反问而来，写“飞镜”的实际效果，也是作者直观感受的延伸。张养浩没有直视月亮的光芒，而是描绘它遍洒在大地、河川、山林上之后的效果。月光与日光不同，不会给人强烈、充满穿透力的印象。月光是阴柔、幽媚之美的代表，“照彻”“印透”是月光无孔不人的渗透、无声无息的轻抚。
“玉露泠冷，洗秋空银汉无波，比常夜清光更多，尽无碍桂影婆娑”四句，写秋夜里清澈透亮的白露，被此时特有的中秋明月映衬得更加洁白、优美。透明的清白色遍洒在整个秋夜的天空里，洗净了平日银河波浪般的星光。中秋之夜的月，较平常更盛，所以说“比常夜清光更多”。月光通透、明达，照在了庭院中的桂树上。澹澹清夜，树影婆娑，明月清光，相与无碍，共同构成了一幅幽静、空灵的图画。
“老子高歌，为问嫦娥，良夜恹恹，不醉如何”，最后四句又是反问。作者引吭高歌，对月起舞，只想问问那月中的嫦娥，这般良夜美景，如此动人心弦，此时此地，何不纵情一醉？这四句表现作者月夜赏景中澎湃的情感。嫦娥是明月的代表，也是美丽和孤独的象征。
张养浩自叹不如嫦娥一样，可以长生长在，看尽世间浮华。但他可以亲身体验人间苦辣酸甜，因此又比嫦娥幸福。这种现世世界的情感与自然世界的永恒之间的矛盾，又一次激起了作者无限悲伤的情绪，所以说“不醉如何”。
总体来说，《折桂令》一曲所描写的月亮既不同于“秦时明月汉时关”，又不同于“月有阴晴圆缺”，更不同于“对影成三人”，但又确确实实继承了先辈文人对月这一意象的阐释，独具空灵、幽远的艺术特色。
蒙元王朝建立后，官场黑暗腐败，张养浩为官廉正，主张清除吏弊，改革政局，虽处位不低，终因直言敢谏两次获罪遭贬，以致晚年在山林过了较长一段隐居生活。这是一篇熔铸前人诗句、巧妙地以景抒情的佳构，前有姚燧以辛弃疾《太常引·建康中秋为吕书潜赋》作底子写出情思迥异的《黑漆弩》，张养浩则复将辛词加以翻演，写出了这篇咏中秋的《折桂令》。
诗人：张养浩
猜您喜欢
枯松相向邻，贱子劫馀身。 斯意有斯感，可怜谁可亲？ 江?遭恶涨，地下苦陈人。 天壤芳菲色，无端受郁湮。
嗟我亦沦落，清时作废人。 未工巴里操，枉负帝乡春。 映路多新柳，看衣有旧尘。 愿为偕隐计，钓石在江漘。
座上楚灵均，骚歌托美人。 楠篁非故树，湘沅已残春。 讵谓欢如结，端教恨有因。 顾同千日醉，世事总非真。
筱廊春作韵，藤榭昼生阴。 相对有良友，如何不抚琴？ 爽宜疏雨过，暗得古香侵。 投我南天榄，回甘耐密寻。
致我晨窗寂，遥遥江上峰。 白云曾不返，黄鹤好相从。 清涧宜谁宅，孤心系昨钟。 似于塞碧外，戌削见芙蓉。
