功否

传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 三

来书云:“前日精一之论,即作圣之功否?” “精一”之“精”以理言,“精神”之“精”以气言。理者,气之条理;气者,理之运用。无条理则不能运用,无运用则亦无以见其所谓条理者矣。精则精,精则明,精则一,精则神,精则诚;一则精,一则明,一则神,一则诚,原非有二事也。但后世儒者之说与养生之说各滞于一偏,是以不相为用。前日“精一”之论,虽为原静爱养精神而发,然而作圣之功,实亦不外是矣。
收藏 王守仁《传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 三》
复制 王守仁《传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 三》
类型:

传习录 · 卷上 · 门人陆澄录 · 七十三

问:“‘格物’于动处用功否?” 先生曰:“‘格物’无间动、静,静亦物也。孟子谓‘必有事焉’,是动、静皆有事。”
收藏 王守仁《传习录 · 卷上 · 门人陆澄录 · 七十三》
复制 王守仁《传习录 · 卷上 · 门人陆澄录 · 七十三》
类型: