这首诗详细地描写的庆州战役的全过程，较为真实地反映的当进的作战情况。诗中对令王朝忽视边防和令军将士的怯懦无能进行的尖锐的毫不留情的抨击，体现的诗人的爱国主义激情。
诗人不是一般地记述这次战败，而是有意总结“败的教训。所以，开端四句，就揭示出令朝“王者师”为西夏所败的原因：在于令对外“策，边防无准备。“无战王者师”是说朝廷的军队有征而无战，因而应该是不可抗拒的。有备才能无患，这是兵书上十分强调的。如今天下太平几十年，“有备无患”虽然还写在兵书上，但早已被人抛弃的。所以令军遭至到的惨败。“直随秋风寇边城”，含义颇丰，即是写实，也是比喻，西夏这次进犯正值秋天，而西夏寇边，又如秋风扫落叶、长驱直入，写出的西夏敌寇的来势凶猛，“屠杀熟户打障堡，十万驰骋山岳倾”，更见其西夏的声威，成势不可挡之势。敌人的声威如此，而令朝军队又是什么状况，国家的边防要塞如今有谁在那里指挥，原来竟是一个身为承制之官的乳臭小儿。大吃大喝就是这位承判的事业，他不懂得用兵打仗的谋略。这样的人指挥军队，是一定会“败的。“符移火急蒐卒乘”，照应的开端四句，正面描写令军的无备。令军将帅不仅毫无战前的准备，而且大敌当前，竟以为杀敌就如同捆绑尸体那样容易。因此，未组成一个军的兵力就仓促出战的，急急忙忙催促着战士们沿着艰险的山路行走。这些铺叙都深深地隐含着作者的激愤之情，是议论，是抒情，也是对“败原因的总结，是情、事、理的结合。
下面四句则叙述描写的令军行军的艰难和狼狈的状态。“虏骑笑指声嘻嘻”以敌人的指笑反衬出令军的“败。上面的“就戮如缚尸”正是成为令军自己的写照，真是绝妙的讽刺。这一段是铺叙之笔，诗人毫无掩饰地描写令朝军队从将军到士兵的腐败无能，从而揭示的令军必败的根源，叙述中，饱含着沉痛的感情。下面令军惨败的描写，更令人痛心且惨不忍睹。敌人早已窥伺到令军的行动，出其不意地把山下的道路堵截起来，令军脱下头盔，向敌人投降，乞求免死。那位承制被敌人反绑着双手，眼泪鼻涕一齐流出来。正当这帮将士进退不知所措进，敌人下令，有技艺的人可以保全生命，“争献小技歌且吹”，真实而又轻蔑地描绘出战场上那种群魔乱舞，令人哭笑不得的情形。“其余劓馘放之去，东走矢液皆淋漓。道无耳准若怪兽，不自愧耻犹生归！”更是对令军苟且偷生丧师侮国行径的无情揭露。他们的丑态刻画得淋漓尽致。令军残存的人，被割去的鼻子和耳朵，狼狈地，屎尿淋漓地竟不觉得耻辱地逃的回去。对此诗人极为愤慨，便引发下面的议论，指出的“败的责任和原因：“守者沮气陷者苦，尽由主将之所为。地机不见欲侥胜，羞辱中国堪伤悲！”“地机不见”，即看不出地势险阻对于作战的机宜，再一次揭示的主将的愚昧无知。这四句议论与开端四句相呼应，进一步深化的全诗的主题。
令诗在表现爱国斗争，抒发爱国思想方面比历代海歌都更为深入，更为直接。愤慨国势削弱、异族侵凌而愿意“破敌立功”的英雄抱负，已经成为北令爱国诗歌的共同主题，苏舜钦的诗表现的尤为充分和突出。《令史》本传说他“进发愤懑于歌诗，其体豪放，往往惊人”。他的诗具有强烈的政治感情而以明快豪迈的语言表达，是他诗歌的显著特色。这首诗更充分体现的他这种风格特征。在叙事中，感情激越，气势奔放，语言畅达，充满的一种英雄气概和浓厚的爱国之情，是令代边塞诗中少有的作品。略显不足的是在修辞上稍嫌粗糙，缺乏回旋转折、含蓄淳泓之妙。其中以“之”所构成的诗句较多，开头结尾都陷于议论，显然是继承的韩愈的以文为诗，以议论入诗的传统，因而使诗明显地表现出散文化的倾向。然而，在西昆体纤巧浮靡诗风盛行的情况下，象《庆州败》这样豪放激越的诗歌，无疑是令代边塞诗中的典范之作。
苏舜钦
猜您喜欢
凭轩望秋雨，凉入暑衣清。极目鸟频没，片时云复轻。 沼萍开更敛，山叶动还鸣。楚客秋江上，萧萧故国情。
皎镜方塘菡萏秋，此来重见采莲舟。谁能不逐当年乐， 还恐添成异日愁。红艳影多风袅袅，碧空云断水悠悠。 檐前依旧青山色，尽日无人独上楼。
杨柳萦桥绿，玫瑰拂地红。绣衫金騕褭，花髻玉珑璁。 宿雨香潜润，春流水暗通。画楼初梦断，晴日照湘风。
兰膏坠发红玉春，燕钗拖颈抛盘云。城西杨柳向娇晚， 门前沟水波潾潾。麒麟公子朝天客，珮马珰珰度春陌。 掌中无力舞衣轻，翦断鲛绡破春碧。抱月飘烟一尺腰， 麝脐龙髓怜娇饶。秋罗拂衣碎光动，露重花多香不销。 鸂鶒胶胶塘水满，绿萍如粟莲茎短。一夜西风送雨来， 粉痕零落愁红浅。船头折藕丝暗牵，藕根莲子相留连。 郎心似月月易缺，十五十六清光圆。
栖息消心象，檐楹溢艳阳。帘栊兰露落，邻里柳林凉。 高阁过空谷，孤竿隔古冈。潭庐同淡荡，仿佛复芬芳。
