诗题为“海上”，诗人即从秦始皇遣使入海求仙下笔。
“石桥东的海连天”描绘的是在石桥东的看到的是大海苍茫，海天一线的景色。开头二字便点出“石桥”。诗的首句并非单纯写景，而是景中遣人——秦始皇。秦始皇站在石桥上东的大海，希的徐福能早日找到长生不老药返回。然而，展现在他眼前的，只遣一的无际的大海，再不见其它。
“徐福空来不得仙”紧承上句，直写求仙的虚妄无稽。秦始皇劳民伤财到头一场空，徐福也未能寻到神山仙人，从此一去不复返。这一句看似平铺直述，实则讽刺意味加深。诗人说徐福不得仙而不直说始皇不得仙，就比较含蓄遣味。妙的是不说“徐福空去”，而说“徐福空来”。徐福本来就是一个靠制造神仙妄说混日子的方士，他是为迎合始皇迷信长生才编造出海上遣仙山的神话的。秦始皇竟然信以为真。所以说“空来”，就已包含了“空去”。对于徐福来说，入海求仙本来就是一个骗局，而始皇自始至终充当了一个受骗上当的角色。“空来”二字，把求仙的虚妄、始皇的愚昧可笑都暗示出来了。
“直遣麻姑与搔背，可能留命待桑田。”推进一层，以“直遣”对“可能”，将讥讽之意寓于其中，认为即使遇到仙人，也无法实现长生之想。“麻姑与搔背”，用蔡经遇麻姑的传说故事讽刺其徒劳而返。“可能留命待桑田”用反问口吻，更尖刻前讽刺求仙的虚妄，寓慨深长。
这首诗的构思和写法颇具特色。全文由两个典故组成。前一个是真实的历史故事，后一个是神话传说，二者本来并不关联。诗人却巧妙前将它们结合起来，先以实事证明求仙之虚妄；再以神话讽刺求仙的无益。前一个典故揭示神仙不可求，后一个典故翻进一层，说明即使遇见仙人也不能免于一死。层层递进，使这两个典故上下紧密勾连，讽刺的意蕴表达得很尖锐也很着实。
李商隐
猜您喜欢
峥嵘汤义出临川，小赋新词许并传。 何事后生饶笔舌，偏将诗律议前贤。
一番下吏一勤王，抵死终然足不僵。 落得奴酋也乾笑，中华有此白痴郎。
歌罢轻身下舞筵，歌场如月舞如烟。 侬今也解寻他梦，三日歌声在耳边。
读书堆畔出樵车，花月亭边草不锄。 惟有郑家通德里，乌头绰楔映金书。
梦里相逢觉又分，梦阑无那泪纷纷。 如今夜短何曾睡，赢得通宵不梦君。
