羽林郎，汉代所置官名，是皇家禁卫军军官。诗中描写的却是一位卖酒的胡姬，义正词严而又委婉得体地拒绝了一位权贵家奴的调戏，谱写了一曲反抗强暴凌辱的赞歌。题为“羽林郎”，可能是以乐府旧题咏新事。
这首诗在立意、结构和描写手法上，与《陌上桑》有异曲同工之妙。写女子之美，同样采用了铺陈夸张手法；写反抗强暴，同样采取了巧妙的斗争艺术；结尾同样是喜剧性的戛然而止。但《陌上桑》更多的是用侧面烘托，从虚处着笔；这首诗则侧重于正面描绘和语言铺排。前者描写使君的垂涎，主要通过人物语言，用第三者的叙述；这首诗刻画豪奴的调戏，则是用一连串的人物动作，即“过我”、“就我”、“贻我”、“结我”，妙在全从胡姬眼中写出。太守用语言调戏，豪奴用动作调戏，各自符合具体身份。罗敷反抗污辱是以盛赞自己的丈夫来压倒对方，所谓“道高一尺，魔高一丈”；胡姬反抗调戏则是强调新故不易，贵贱不逾，辞婉意严，所谓“绵里藏针”、“以柔克刚”。罗敷在使君眼中已是“专城居”的贵妇人；而胡姬在“金吾子”眼中始终都是“当垆”的“酒家胡”。因而这首诗更具有鲜明的颇具讽刺意味的对比：“家奴”本不过是条看家狗，却混充高贵的“金吾子”招摇撞骗，这本身就够卑鄙之极了；而“酒家胡”虽然地位低贱，但是终究不必仰人鼻息过生活，在“高贵者”面前又凛然坚持“贵贱不相逾”，这本身就够高贵的了。于是，尊者之卑，卑者之尊，“高贵”与“卑贱”在冲突中各自向相反的方向完成了戏剧性的转化，给读者以回味无穷的深思和启迪。
辛延年
猜您喜欢
去年八月哭微之，今年八月哭敦诗。 何堪老泪交流日，多是秋风摇落时。 泣罢几回深自念，情来一倍苦相思。 同年同病同心事，除却苏州更是谁。
庭草留霜池结冰，黄昏钟绝冻云凝。 碧毡帐上正飘雪，红火炉前初炷灯。 高调秦筝一两弄，小花蛮榼二三升。 为君更奏湘神曲，夜就侬来能不能。
自从娇騃一相依，共见杨花七度飞。 玳瑁床空收枕席，琵琶弦断倚屏帏。 人间有梦何曾入，泉下无家岂是归。 坟上少啼留取泪，明年寒食更沾衣。
老去亲朋零落尽，秋来弦管感伤多。 尚书宅畔悲邻笛，廷尉门前叹雀罗。 绿绮窗空分妓女，绛纱帐掩罢笙歌。 欢娱未足身先去，争奈书生薄命何。
穷冬月末两三日，半百年过六七时。 龙尾趁朝无气力，牛头参道有心期。 荣华外物终须悟，老病傍人岂得知。 犹被妻儿教渐退，莫求致仕且分司。
