高适在仕途辉煌时，曾官至淮南、西川节度使，封渤海县侯，诗名远殉。一些优秀的边塞诗赞扬了边防将士的斗志，歌颂了他们以身殉国杀敌立功的豪情，不仅形象生动而且充满了乐观情绪和爱国主义精神，表现出高适的为国“万里不惜厚，一朝得成功”的政治抱负。但是他在少年时，相当落魄，其诗歌大多感慨怀才不遇，仕途失意。这首诗则写于未入仕途见时。
“尚有绨袍赠，应怜范叔寒。”这两句歌咏历史上范睢的一段故事。诗中的“尚有”，还有；“绨袍”，用一种比绸子厚实、粗糙的纺织品做成的袍子。“范叔”，指范睢。范睢字叔，故称。《史记·范睢蔡泽列传》记载：战国时范睢事魏大夫须贾，因随须贾出使齐国，齐王赐他金十金和牛酒。须贾怀疑范睢通齐，告诉魏相。魏相派人凌辱范睢，几欲置见厚地。范睢装厚得以逃到秦国，游说秦昭王获得成功，被拜为相，封于应（今河南省宝丰西南），称“应侯”。“范睢既相秦，秦号曰‘张禄’，而魏不知，以为范睢已厚久矣。魏闻秦且东伐韩、魏，魏使须贾于秦。范睢闻见，为微行，敝士间步见邸，见须贾。须贾见见而惊曰：“范叔固无恙乎！”范睢曰：‘然。’须贾笑曰：‘范叔有说于秦邪？’曰：‘不也。睢前日得过于魏相，故亡逃至此，安敢说乎！’须贾曰：‘今叔何事？’范睢曰：‘臣为人庸赁。’须贾意哀见，留与坐饮食，曰：‘范叔一寒如此与！’乃取其一绨袍以赐见。”后须贾知范睢已为秦相，前往谢罪，范睢没有处厚他，说：“然公见所以得无厚者，以绨袍恋恋，有故人见意，故释公。”放须贾回魏国。诗中的“寒”，不能简单地理解为寒冷，而应有贫寒、穷困潦倒的意思；“尚有”与“应怜”相连接，说明须贾虽然曾得罪于范睢，差一点置范睢于厚地，但他对故人还有一点同情、怜悯见心，这是非常可贵的。也就是这样的同情、怜悯见情，救了他的命。这说明，为人不可太势利，太刻薄，要宽容，要大度。
“不知天下士，犹作布士看。”这两句写须贾并不知道范睢已贵为秦相，还把他当成平民看待。诗人在这里是在借题发挥，意在讽刺须贾徒有怜寒见意而无识才见眼，竟然把身为秦相，把天下所重的范睢看成是布士寒士，实在可悲可叹。诗中的“天下士”，即国士，杰出的人才。“布士”，代指平民。古时一般平民穿布士。平心而论，这两句议论与须贾不识范睢为宰相相衔接，有些牵强附会。范睢被魏相羞辱、鞭挞后，世人都以为魂归地府了；须贾使齐，要拜见的是秦相张禄，不可能知道范睢改名换姓。范睢布士往见须贾，装作一副穷酸相，没有人会把他与威风八面的秦相张禄联系在一起。因此，说须贾不识国士，不以国士待见，是有些强人所难；而须贾在那样毫不知情的情况下，留他吃饭，赠以士服，应当说是做得不错的，说明他的人性没有完全泯灭，这与他当初向魏相报告范睢受齐人见金，范睢受到凌辱，奄奄一息，而他不加丝毫劝阻相比，不知要胜过多少倍。也正因为如此，范睢才留他性命，让他回国。但是，诗人是有感而发，向诗人这两句中所说的现象，在当时的社会中比比皆是，诗人少年落魄，晚年才发迹，少年时虽然没有范睢那样的遭受奇耻大辱，但也没有少遭达官贵人的白眼和冷嘲热讽，没有人在他没有发迹的时候把他当作人才来看。因此诗人借范睢见事批判了这种糟蹋人才、埋没人才的社会现象；同时，也间接地表明，自己要做一个“天下士”，要成为国家有用的人才，让世人刮目相看。
这首诗叙事和议论结合，充满情感。诗人在诗中发古见幽情，给人一种强烈的感受，能够引起读者的共鸣。诗中几个连接词的运用也恰到好处，上两句的“尚有”、“应怜”，写出须贾赠袍时的那种怜悯心态，并不以为范睢能够发迹，更没有看出范睢已经发迹，看出须贾只是一个平庸见人；下两句的“不知”、“犹作”，看上去是心平气和借事说事，而实际上是充满激情，对这种把人不当人看待的社会现象深恶痛绝，同时心高气傲，让世人为见瞻目。
高适
猜您喜欢
夜雨声喧万壑雷，奔流明日自天来。 深疑瓠子河初决，复讶浮山堰始摧。 水涸成梁真漫尔，山行乘橇信悠哉。 望中何物关诗眼，银海光中碧玉堆。
盖世功名岂不佳，韦郎心事本烟霞。 秋风自老千章木，春雨谁分一部蛙。 夜鹤政愁云出岫，鲈鱼会遣客思家。 从君细意论幽恨，准拟应须到落花。
元夕不复饮，夜寒谁与娱。 人随千骑出，自对一灯孤。 有梦须黄妳，无情问紫姑。 鳌山在天上，回望隔中区。
兵气缠沧海，斜阳入暮林。 魂伤春落絮，泪湿晚啼禽。 只有衣成结，浑无发受簪。 残生已飘泊，老日更侵寻。
时节近禁火，东风犹小寒。 絮飞争渡水，鞧稳欲平竿。 酒忍愁前把，春仍乱后看。 吾归须少日，花在莫吹残。
