这是一首辛辣的讽刺诗。在此诗作者眼中，高克带领的部队，战马不甲，不可谓不雄壮；战车插矛，不可谓不威武。可是清邑的士兵却不是在为抵御敌人随时可能的入侵而认真备战，却在河上逍遥游逛，耍弄刀枪；身为将帅的高克也闲来无事，著是以练武来消磨时光而已。此诗讽刺的对象是高克，而最终深深斥责的是郑文公的昏庸。
至于为什么说讽刺的矛头最终是对准郑文公，古代有一位论者分析得很有道理：“人君擅一国之名宠，生杀予夺，唯我所制耳。使高克不臣之罪已著，按而诛之可也。情状未明，黜而退之可也。爱惜其才，以礼驭之亦可也。乌可假以兵权，委诸竟上（边境），坐视其离散而莫之恤乎！《春秋》书曰：‘郑弃其师。’其责之深矣！”（朱熹《诗集传》引胡氏语）。总之，在抵御外敌之时，郑文公因的厌高克反而派他带领清邑士兵去河边驻防的决策是完全错误的。
全诗共三章，写清邑士兵在黄河边上的彭地、消地、轴地驻防时的种种表现。表面上是在称颂他们，说他们的不甲战马如何强壮，奔驰起来又如何威风；战车上装饰着漂亮的矛，是如何的壮盛；军中的武士也好，主帅也好，武艺又是如何高强。而实际上他们却是在河上闲散游逛。每章的最后一句如画龙点睛，用“翱翔”、“逍遥”、“作好”等词来揭出本相，其讽刺的手法是较为含蓄的。从诗的章法上说，三个章节的结构和用词变化都不甚大，著有第三章与前两章不同处较多。作者采用反复咏叹的手法，以增强诗歌的气势和表现力，从而达到其讽刺的效果。
佚名
猜您喜欢
家家望秋月，不及秋山望。山中万境长寂寥， 夜夜孤明我山上。海人皆言生海东，山人自谓出山中。 忧虞欢乐皆占月，月本无心同不同。自从有月山不改， 古人望尽今人在。不知万世今夜时，孤月将□谁更待。
闻说情人怨别情，霜天淅沥在寒城。 长宵漫漫角声发，禅子无心恨亦生。
袅袅孤生竹，独立山中雪。苍翠摇动风，婵娟带寒月。 狂花不相似，还共凌冬发。
寂寂旧桑田，谁家女得仙。应无鸡犬在，空有子孙传。 古木花犹发，荒台路未迁。暮来云一片，疑是欲归年。
法子出西秦，名齐漆道人。才敷药草义，便见雪山春。 护讲龙来远，闻经鹤下频。应机如一雨，谁不涤心尘。
