这是一首七律，律诗的格律已经很严，而次韵诗又多一重限制，不易写好。苏轼诗中的次韵之作竟达三分之一。有人指责他骋才，搞文字游戏。其实，艺术本来就是戴着枷锁跳舞，限制越严，表演越自由，越能赢得观众的喝彩。
苏辙的原唱是：“春去堂堂不复追，空余草木弄晴晖。交游归雁行将尽，踪迹鸣鸠懒不飞。老大未须惊节物，醉狂兼得避危机。东风虽有经旬在，芳意从今日日非。”这当然不失为一首佳作，抒发了伤春之情，寄托了身世之感。但与苏轼和诗相比，却略逊一筹。
原唱的首联是惜春，和诗的首联却语意双关，既可说是惜春，又可说是伤时，感伤整个“青春”的虚度，内涵丰富得多。出句以反问语气开头，着一“可”字，表示“青春”已无可挽回地消逝了，比原唱的陈述句“不复追”，语气强烈得多。杜甫《曲江》诗有“何用浮名绊此身”句，苏轼反用其意，表示“欲将诗句绊余晖。”诗名虽也是浮名，但诗人已把功名事业一类浮名排除在外了，也就是“我除搜句百无功”、“更欲题诗满浙东”（《秀州报本禅院乡僧文长老方丈》）之意。青年苏轼“奋厉有当世志”，本以“致君尧舜”为目的。但这种雄心壮志早已像春梦一般过去了。他因同王安石的分歧被迫离开朝廷，无法施展抱负，只好以“搜句”来消磨时光。这对他来说是很痛苦的，可见开头两句就感慨万端，有很多潜台词。
颔联“酒阑病客惟思睡，蜜熟黄蜂亦懒飞。”紧承首联，进一步写自己的心灰意懒。前句直赋其心灰意懒之情，以“惟”字加强语气；后句用一“亦”字，以黄蜂之懒比己之懒。
颈联“芍药樱桃俱扫地，鬓丝禅榻两忘机。”是化用杜牧《题禅院》“今日鬓丝禅榻畔，茶烟轻飏落花风”句意，出句写景，遥接首句的伤春，“俱扫尽”的“俱”字说明春色已荡然无存；对句抒情，是“酒阑”句的进一步发挥，说自己淡泊宁静，泯除机心，不把老病放在心上。
尾联“凭君借取法界观，一洗人间万事非。”是进一步抒情，作者想要借《法界观》里的“圆融无碍之说”洗刷世间之烦恼。
苏辙原唱颔联是比，颈联是赋，对仗平稳。苏轼和诗中间两联颇富变化，元人方回称其情和景相互交织，虚虚实实，“一轻一重，一来一往”（《瀛奎律髓汇评》卷二十六）。此诗尾联上句五仄落脚，下句不作拗救，正是“诗律颇宽”的表现。虽然未守诗律，但有“神妙流动”之感。
这首诗表达了作者对于春事的感伤，对于宦海的沉浮，不执着于一时、心灰意懒的感伤。诗写得含蓄有味，别有深情。
苏轼
猜您喜欢
五天何处望，心念起皆知。 化塔留今日，泉鸣自昔时。 古苔生石静，秋草满山悲。 莫道声容远，长歌白雪词。
流水何山分，浮云空中遇。 我生无根株，聚散亦难固。 忆昨斗龙春，岩栖侣高步。 清怀去羁束，幽境无滓污。 日落九峰明，烟生万华暮。 兹欢未云隔，前笑倏已故。 四时难信留，百草换霜露。 离襟一成解，怅抱将何谕。 惊泉有馀哀，永日谁与度。 缅思孤帆影，再往重江路。 去去忽悽悲，因风暂回顾。
不接芳晨游，独此长洲苑。 风颜一成阻，翰墨劳空返。 悠悠汀渚长，杳杳蘋花晚。 如何西府欢，尚念东吴远。 瑶音动清韵，兰思芬盈畹。 犹及九峰春，归吟白云巘。
岂有头风笔下痊，浪成蛮语向初筵。 兰亭旧趾虽曾见，柯笛遗音更不传。 照曜文星吴分野，留连花月晋名贤。 相逢只恨相知晚，一曲骊歌又几年。
才子襟期本上清，陆云家鹤伴闲情。 犹怜反顾五六里，何意忽归十二城。 露滴谁闻高叶坠，月沉休藉半阶明。 人间华表堪留语，剩向秋风寄一声。
